Il vertice del G20 a Bali, l’incontro ad Ankara tra intelligence russa e americana, il missile caduto in terra polacca e i massicci bombardamenti su città, infrastrutture militari ed energetiche ucraine hanno rimarcato certezze e aspettative della leadership russa. Il riassunto di Limes - Rivista Italiana di geopolitica
La controversa gestione sulle dinamiche dell’incidente missilistico da parte del fronte occidente rassicura il Cremlino del fatto che Stati Uniti e Alleanza Atlantica non sembrano mostrare alcuna intenzione di passare allo scontro diretto con Mosca, né di assecondare sul tema la leadership ucraina.
Il confronto in Turchia tra Sergej Naryškin (direttore dell’Svr, il servizio d’intelligence esterna della Federazione Russa) e il direttore della Cia William Burns – il primo di alto profilo tra le due potenze dall’inizio del conflitto – chiarisce la volontà russa di cercare un compromesso e trovare una via d’uscita negoziale alla crisi ucraina. Anche se ufficialmente i due avrebbero discusso nell’incontro di Ankara soltanto dei rischi di un eventuale conflitto nucleare e dello scambio di prigionieri.
Il summit di Bali ha invece evidenziato quanto Mosca tenga a partecipare ai lavori di un consesso internazionale come questo, ma anche la distanza ad oggi incolmabile tra Russia e Ucraina nella ricerca di un dialogo. Con la stampa russa che addossa la colpa di questo mancato contatto durante i lavori del vertice alle inaccettabili richieste del presidente ucraino
Riluttanza a negoziare che secondo Dmitrij Peskov ha portato alla decisione di attaccare in modo massiccio e preciso il sistema ucraino di comando e controllo militare e le relative strutture energetiche. E senza badare alle condizioni climatiche o metereologiche, ha spiegato il portavoce del Cremlino, o al fatto che milioni di ucraini sarebbero rimasti senza elettricità e riscaldamento.
Ovvero, Mosca raggiungerà i suoi obiettivi anche senza l’aiuto del generale Inverno.
