Nike in difficoltà per la supply chain che coinvolge lo Xinjiang

12 Settembre 2022

Nike dovrebbe congelare tutto l'approvvigionamento e la produzione in Cina alla luce della crisi uigura? Questa è una domanda sulla quale gli azionisti  dovranno riflettere nell'incontro annuale del colosso dell'abbigliamento sportivo di venerdì. [Nike Pushes Back on Calls for China Pullout – SJ]

 

 

Posta da Domini Impact Investments, un consulente per gli investimenti guidato da donne, la proposta raccomanda che la Just Do It Comaony sospenda la produzione nella superpotenza asiatica fino a quando il governo degli Stati Uniti non revocherà il suo avviso sui rischi maggiori per le imprese con catena di approvvigionamento e collegamenti di investimento nella regione autonoma uigura dello Xinjiang , dove milioni di uiguri, kazaki e altre minoranze musulmane turche sono arbitrariamente detenuti e costretti a subire gravi violazioni dei diritti umani come lavori forzati , torture, abusi sessuali e indottrinamento politico.

Il continuo rapporto di approvvigionamento e produzione di Nike con la Cina presenta pericoli "da varie angolazioni", ha detto al Sourcing Journal Mary Beth Gallagher, direttrice della responsabilità  cdi Domini. Lo Xinjiang fornisce l'85% del cotone cinese , che a sua volta rappresenta un quinto della fornitura mondiale di fibre. Insieme alla "mancanza di divulgazione pubblica o chiarezza" dello Swoosh (cioè Nike) sui suoi piani per far risalire la sua catena di approvvigionamento al livello delle materie prime e al coinvolgimento del governo cinese in schemi di trasferimento di massa di manodopera che diffondono la persecuzione degli uiguri al di fuori dei confini della provincia, Nike sarebbe messa a dura prova per garantire che non stia violando la propria politica, le leggi o le norme sui diritti umani, ha affermato.

Il marchio ha dichiarato di non acquistare prodotti dallo Xinjiang. Né utilizza tessuti o filati della regione. Ha anche espresso preoccupazione per le segnalazioni di lavoro forzato all'interno della provincia, una posizione che ha sollevato le diffidenze dei media statali cinesi e ha scatenato un boicottaggio dei consumatori del tipo non acquistare più.

Ma i dati di produzione di Nike suggeriscono anche che circa il 30% dei suoi materiali proviene da fabbriche cinesi, creando un'esposizione significativa a potenziali problemi, ha affermato Gallagher. Nike ha anche indicato di basarsi sull'auditing, che è uno "strumento altamente efficace nella maggior parte dei contesti ma si è dimostrato inefficace in Cina, considerando il coinvolgimento del governo della RPC", ha affermato, usando un acronimo per Repubblica popolare cinese. Ha notato che un certo numero di revisori dei conti è uscito dallo Xinjiang , citando restrizioni che impediscono l'accesso di cui hanno bisogno per condurre revisioni soddisfacenti.

“Nike dice che non provengono direttamente dalla regione uigura. Questa è una buona notizia. Ma il cotone dello Xinjiang raccolto con il lavoro forzato viene spedito in tutta la Cina", ha affermato Laura Murphy, una ricercatrice sui diritti umani che parlerà agli azionisti a nome di Domini e della sua risoluzione. Un recente studio condotto da Murphy presso l'Helena Kennedy Center for International Justice della Sheffield Hallam University ha rilevato che più di 100 marchi di vendita al dettaglio globali potrebbero essere a rischio di utilizzare il cotone prodotto o lavorato nello Xinjiang attraverso una strategia di esportazione che "oscura l'origine del cotone".

“Il filato di lavoro forzato uiguro viene spedito in tutta la Cina. Il tessuto intessuto del lavoro forzato uiguro viene spedito in tutta la Cina", ha detto a Sourcing Journal. "Fino a quando le aziende di abbigliamento non potranno dimostrare che le loro intere catene di approvvigionamento sono libere dal lavoro forzato uiguro, c'è [un] alto rischio che i prodotti fabbricati in Cina vengano realizzati con il lavoro forzato uigura".

Sebbene Nike non abbia risposto a una richiesta di commento, il consiglio di amministrazione del proprietario di Converse raccomanda agli azionisti di votare contro la proposta di Domini.

"Nike non si rifornisce direttamente di cotone o materie prime e ci impegniamo a fornire i nostri prodotti in modo responsabile e sostenibile, compresi i materiali utilizzati lungo la nostra catena di approvvigionamento, in un modo che rispetti i diritti umani e promuova l'innovazione sostenibile", ha affermato in un'opposizione dichiarazione. "Ecco perché il nostro approccio all'approvvigionamento si concentra su aspettative fondamentali, equità di genere, salute e sicurezza, coinvolgimento e benessere dei lavoratori e responsabilità ambientale".

Il comitato per la responsabilità aziendale, la sostenibilità e la governance dell'azienda, ha aggiunto, aiuta a garantire che la sua dedizione all'innovazione sostenibile, inclusa la sostenibilità ambientale e i diritti umani, si manifesti nelle sue operazioni commerciali.

"Nike gestisce la nostra attività in modo etico e tale impegno si estende ai produttori a contratto che realizzano i nostri prodotti", ha affermato il produttore giordano, rilevando rapporti di 15 anni con la "maggioranza" dei suoi fornitori di calzature. “Collaboriamo con fornitori che condividono il nostro impegno per la produzione responsabile, misurato dal rispetto degli standard stabiliti nel nostro codice di condotta per i fornitori e standard di leadership del codice, e le nostre attuali iniziative aiutano a guidare i cambiamenti lungo tutta la catena di fornitura di Nike e promuovono i diritti umani e produzione responsabile”.

Ha continuato descrivendo la tracciabilità a livello di materia prima come "un'area di costante attenzione e supervisione del consiglio di amministrazione".

"Stiamo lavorando a stretto contatto con i nostri fornitori, associazioni di settore, marchi e altre parti interessate per pilotare approcci di tracciabilità e mappare le fonti di materiale per gestire in modo più proattivo rischi e opportunità e monitorare meglio i nostri sforzi di sostenibilità", ha aggiunto.

Tuttavia, il lavoro forzato è così diffuso in Cina che Domini ritiene che sia necessario lavorare presumendo che tutti i materiali prodotti nel paese possano essere contaminati dal lavoro forzato, ha affermato Gallagher.

"Data la difficoltà nel condurre la due diligence sui diritti umani in Cina e affrontare i rischi, le aziende dovrebbero valutare da vicino il contesto e l'efficacia dei loro sistemi per affrontare quei rischi noti e, se necessario, considerare quali strumenti potrebbero avere per esercitare la loro leva o agire per prevenire o mitigare i rischi per rassicurare i consumatori, le parti interessate e gli investitori che i loro prodotti sono prodotti senza lavoro forzato", ha affermato.

Questo vale anche per i marchi che non sono Nike, ha aggiunto Murphy. L' ufficio per i diritti umani delle Nazioni Unite ha dichiarato la scorsa settimana che il maltrattamento da parte della Cina degli uiguri e di altre minoranze etniche può "costituire crimini internazionali, in particolare crimini contro l'umanità". Ad agosto, Tomoya Obokata, il relatore speciale delle Nazioni Unite sulle forme contemporanee di schiavitù, ha affermato che era “ragionevole concludere” che il lavoro forzato fosse in atto tra gli uiguri in settori come l'agricoltura e l'industria manifatturiera.

Obokata ha affermato che la "natura e portata dei poteri" esercitati sui lavoratori colpiti, compresa la sorveglianza eccessiva, le condizioni di vita e di lavoro abusive, la limitazione dei movimenti attraverso l'internamento, le minacce, la violenza fisica e/o sessuale e altri trattamenti inumani o degradanti, potrebbero persino essere caratterizzato come "la riduzione in schiavitù come crimine contro l'umanità".

“Affinché le aziende possano rifornirsi responsabilmente in qualsiasi parte del mondo, hanno bisogno di un accesso libero e illimitato ai lavoratori; devono poter effettuare visite senza preavviso; devono potersi fidare dei revisori dei conti sul campo; hanno bisogno di un ambiente legale che non vieti ai loro fornitori di parlare della provenienza”, ha affermato Murphy. “Niente di tutto ciò esiste in Cina quando si tratta della regione uigura. Solo quando ciò cambierà sarebbe etico rifornirsi dalla Cina".

 


Paese: Cina| Stati Uniti d'America
uiguri| calzature| supply chain| Nike| cotone| xinjiang

Altre notizie