Il vertice delle Nazioni Unite sul clima si conclude nel disaccordo dopo aver concordato aiuti per le nazioni particolarmente vulnerabili [UN climate summit ends in discord after agreeing help for poor nations – FT]. L'obiettivo climatico di 1,5 C è morto alla COP27 - ma la speranza non deve morire [The 1.5C climate goal died at Cop27 – but hope must not – Guardian]
La conferenza COP27 ha convenuto che le nazioni ricche pagheranno a quelle più povere un risarcimento per i danni causati dai cambiamenti climatici. Questo è stato visto come una svolta, ma molte nazioni sono rimaste frustrate dalla mancanza di progressi sulla riduzione delle emissioni di carbonio.
Il vertice è arrivato vicino al collasso dopo che l'Egitto ospitante ha rifiutato di consentire la discussione sull'eliminazione graduale dei combustibili fossili e i ministri dell'Unione europea hanno minacciato di ritirarsi. Altre lotte sfide attendono i risultati della Cop27: non ultimo il fatto che la Cina, ora il più grande emettitore di gas serra, contribuisca al fondo per il risarcimento per i danni causati dai cambiamenti climatici.
I paesi sviluppati hanno concordato di istituire un fondo per risarcire le nazioni più vulnerabili per alcuni futuri danni causati dal clima, un'importante concessione che sperano consentirà ai colloqui di concentrarsi nuovamente sulla riduzione delle emissioni di gas serra.
L'accordo è stato il principale risultato della COP27 che si è conclusa oggi a Sharm El-Sheikh, in Egitto, dopo due giorni in più di trattative prolungate e talvolta rabbiose. L'accordo per istituire il fondo - le cui dimensioni, i donatori e i destinatari esatti e la data di inizio restano tutti da determinare - ha consentito alla conferenza di concludersi senza interruzioni, con la firma di tutti i paesi come richiesto.
Quando il governo egiziano, stretto alleato dell'Arabia Saudita e supervisore dei negoziati, ha rifiutato di prendere in considerazione l'eliminazione graduale dei combustibili fossili, l'Unione europea ha ritirato le minacce di abbandonare la conferenza, affermando che l'istituzione del clima il fondo danni era fondamentale.
Il patto sui cosiddetti finanziamenti "perdite e danni", riconoscimento indiretto che i paesi in via di sviluppo stanno soffrendo per le conseguenze dei gas serra causati dal mondo sviluppato, è stato uno dei pochi punti luminosi di un incontro che ha prodotto poco in termini di aumento generale ambizioni di ridurre le emissioni di gas serra rispetto alla conferenza dello scorso anno a Glasgow, in Scozia.
Lo sforzo principale per aumentare le ambizioni - un appello ad espandere l'attenzione degli anni scorsi sulla fine dell'uso del carbone per includere tutti i combustibili fossili - si è concluso con solo una ripetizione della menzione sulla graduale eliminazione dei sussidi al carbone e ai combustibili fossili.
Ciò riflette in parte l'influenza dei produttori di petrolio e gas, compresi gli Stati Uniti, che hanno rifiutato una proposta per eliminare gradualmente tutti i combustibili fossili. I critici hanno denunciato la presenza di oltre 160 rappresentanti dell'industria petrolifera e del gas presenti alla conferenza, circa il 50% in più rispetto a Glasgow.
I paesi produttori di petrolio e gas se la sono cavata molto meglio qui rispetto allo scorso anno a Glasgow. Lì, prima della guerra in Ucraina e della crisi energetica globale che ne scaturì, il Regno Unito si alleò con un'Europa fiduciosa di procedere agevolmente verso l'energia pulita. Avevano quasi bandito i petro-stati e le grandi compagnie petrolifere e del gas.
Tutto ciò è cambiato con la Cop27 in Egitto, che ha tagliato gli accordi sul gas a margine del raduno ed è finanziariamente dipendente dagli stati petroliferi del Golfo Persico, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti. I sauditi avevano il secondo padiglione più grande dell’evento, dopo gli ospiti di casa. Gli Emirati Arabi Uniti, che ospiteranno la prossima conferenza sul clima, COP28, hanno sfoggiato la delegazione più numerosa.
